【SeaArtの実践学習】3 モデル(比較)
今日は引き続き優秀なChatGPT先生兼メイドさんに、モデルによって差が出やすいものを教えてくださいと頼みました。優秀な先生は、ほんと優しく丁寧に教えてくれるものです
モデルの勉強 いろいろ比較
というわけで、今回は「差がつきやすい」ものをChatGPT先生に選んでもらいました
- 1. キャラクターの「表情」や「雰囲気」
- 2. 光と影の表現(ライティング)
- 3. 髪の質感やディテール
- 4. 細かいアクセサリーや装飾
- 5. モンスター・クリーチャー系
- 6. 服のデザインや質感
- 7. 背景の複雑さ
キャラクターの「表情」や「雰囲気」
モデルごとに、表情の柔らかさやディテールの描写が異なります。
- リアル系モデルは表情の細かいシワや光の反射を描きやすい
- アニメ系モデルは感情をデフォルメして表現する
💡 プロンプト例:
A joyful young girl laughing with her eyes closed, her cheeks slightly flushed. Her hand gently touches her chin as she smiles warmly.
楽しげに笑う少女。目を閉じ、頬はほんのり紅潮している。優しく微笑みながら、そっと手を顎に添えている。
📌 比較向けモデル:
✅ Counterfeit V3.0(柔らかい雰囲気)
✅ DreamShaper V7(幻想的な雰囲気)
✅ Realistic Vision V5.1(リアルな感情表現)
✅ Counterfeit V3.0(柔らかい雰囲気)
【表情・雰囲気】Counterfeit-V3.0




✅ DreamShaper V7(幻想的な雰囲気)
【表情・雰囲気】DreamShaper




✅ Realistic Vision V5.1(リアルな感情表現)
【表情・雰囲気】Realistic Vision V6.0 B1



光と影の表現(ライティング)
モデルごとに、光源の処理や影の濃さが異なります。
- ライティングが得意なモデルはドラマチックな雰囲気を作れる
- アニメ系モデルは影がフラットになりがち
💡 プロンプト例:
A mysterious girl standing under a streetlight on a rainy night. The light softly illuminates her face, casting a long shadow behind her.
雨の夜、街灯の下に立つ神秘的な少女。柔らかな光が彼女の顔を照らし、背後には長い影が伸びている。
📌 比較向けモデル:
✅ Epic Diffusion(光の表現が繊細)
✅ CyberRealistic V4.0(リアルな影と光)
✅ Anything V5(アニメ風でフラットな光)
✅ Epic Diffusion(光の表現が繊細)
Epic Diffusion




✅ CyberRealistic V4.0(リアルな影と光)
CyberRealistic v4.0




✅ Anything V5(アニメ風でフラットな光)
AnythingV5NijiMix




髪の質感やディテール
モデルごとに、髪の描き込み具合やボリューム感が大きく異なります。
- リアル系モデルは髪の一本一本を描く
- アニメ系モデルはシンプルでまとまった髪になる
💡 プロンプト例:
A beautiful woman with long, flowing silver hair. The wind gently lifts her hair, revealing its silky and glossy texture.
長く流れる銀髪の美しい女性。風がそっと髪を持ち上げ、その絹のようになめらかで艶やかな質感があらわになる。
📌 比較向けモデル:
✅ Realistic Vision V5.1(一本一本細かく描写)
✅ MeinaMix V11(アニメとリアルの中間)
✅ DreamShaper V7(幻想的な表現が得意)
✅ Realistic Vision V5.1(一本一本細かく描写)
Realistic Vision V6.0 B1




✅ MeinaMix V11(アニメとリアルの中間)
MeinaMix




✅ DreamShaper V7(幻想的な表現が得意)
DreamShaper




細かいアクセサリーや装飾
モデルごとに、指輪やピアス、刺繍などの装飾の再現度が異なります。
- 高精細モデルは複雑なアクセサリーを正確に描写できる
- 一般的なモデルはシンプルに省略することが多い
💡 プロンプト例:
A noble queen wearing an elegant golden crown with intricate engravings. Her dress is adorned with delicate embroidery and gemstones.
優雅な黄金の王冠を戴く高貴な女王。王冠には精緻な彫刻が施されている。彼女のドレスは繊細な刺繍と宝石で飾られ、美しく華やかに輝いている。
📌 比較向けモデル:
✅ CyberRealistic V4.0(高精細なアクセサリー)
✅ Epic Diffusion(光沢感のある装飾)
✅ DreamShaper V7(美しい装飾を描ける)
✅ CyberRealistic V4.0(高精細なアクセサリー)
CyberRealistic v4.0




✅ Epic Diffusion(光沢感のある装飾)
Epic Diffusion




✅ DreamShaper V7(美しい装飾を描ける)
DreamShaper




…好み♡
モンスター・クリーチャー系
クリーチャーの表現力には大きな違いがあります。
- リアル系モデルは細かい皮膚の質感や骨格を描く
- アニメ系モデルはシンプルなモンスターになりがち
💡 プロンプト例:
A terrifying dragon with black scales, glowing red eyes, and smoke rising from its nostrils. Its wings spread wide as it lets out a powerful roar.
黒い鱗を持つ恐ろしいドラゴン。赤く光る目を輝かせ、鼻からは煙が立ち上る。翼を大きく広げ、轟くような咆哮を放つ。
📌 比較向けモデル:
✅ Juggernaut XL(迫力のあるモンスター描写)
✅ DreamShaper V7(幻想的なクリーチャー)
✅ CyberRealistic V4.0(リアルな皮膚感)
✅ Juggernaut XL(迫力のあるモンスター描写)
Juggernaut XL




✅ DreamShaper V7(幻想的なクリーチャー)
DreamShaper




✅ CyberRealistic V4.0(リアルな皮膚感)
CyberRealistic v4.0




服のデザインや質感
衣服の生地やデザインの細かさもモデルごとに違います。
- リアル系モデルは布のシワや素材感をしっかり描く
- アニメ系モデルは単純化されたデザインになりやすい
💡 プロンプト例:
A young woman wearing a silky blue dress with detailed lace patterns. The fabric gently shimmers under the moonlight.
繊細なレース模様が施された、シルクのようになめらかな青いドレスを纏う若い女性。月明かりの下で生地が優しく輝いている。
📌 比較向けモデル:
✅ Realistic Vision V5.1(リアルな布の質感)
✅ MeinaMix V11(アニメとリアルの中間)
✅ DreamShaper V7(幻想的な衣装デザイン)
✅ Realistic Vision V5.1(リアルな布の質感)
Realistic Vision V6.0 B1




✅ MeinaMix V11(アニメとリアルの中間)
MeinaMix




✅ DreamShaper V7(幻想的な衣装デザイン)
DreamShaper




背景の複雑さ
背景の描写力もモデルによって異なります。
- リアル系モデルは細かい背景も描ける
- アニメ系モデルはシンプルな背景になりがち
💡 プロンプト例:
A grand medieval castle with towering spires, intricate stone carvings, and a glowing sunset in the background.
そびえ立つ尖塔と精緻な石彫が施された壮大な中世の城。背景には輝く夕焼けが広がり、幻想的な雰囲気を演出している。
📌 比較向けモデル:
✅ CyberRealistic V4.0(細かい建築物の描写)
✅ Epic Diffusion(幻想的な背景)
✅ Anything V5(アニメ風でシンプルな背景)
✅ CyberRealistic V4.0(細かい建築物の描写)
CyberRealistic v4.0




✅ Epic Diffusion(幻想的な背景)
Epic Diffusion




✅ Anything V5(アニメ風でシンプルな背景)
AnythingV5NijiMix




感想
DreamShaperで描かれる女性が好きです♡
という個人の好みの話はさておき、同じプロンプトでもモデルによってかなり違うのは一目瞭然。(クリーチャー系はあまり変わってない?w)わりと私好みの顔を生成してくれるDreamShaperも、最初の【表情・雰囲気】のところで生成されたものは、背格好のわりに顔が大人過ぎて、なんだか違和感。リアル系を使う場合はこの違和感をどう減らしていくのか、細かな調整が必要かもですね
それに対して、やっぱりアニメ系は安定
いい感じに仕上げてきますね
ちょっと面白いのが、AIはリアル系を「細かい」と表現し、アニメ系を「シンプル」と表現するのだなぁ、と。確かにアニメのほうが、「画素数」は少なくてもよさそう(表現合ってる?伝わる?)
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません